Портфельные рации НКВД и МГБ СССР

При полном развале после политкатастрофы 1917 года и гражданской войны всего, что можно назвать точными технологическими производствами, радиопром был молодой отраслью РСФСР-СССР, не успевшей еще развиться в царское время. Ленину и Сталину из всего радиопрома были нужны, как ни странно, не боевые рации, не агентурные, а мощные радиоцентры и звукоусилители, то есть - орудие внешней и внутренней пропаганды для достижения мировой революции и рекрутирования пушечного мяса для этой цели. И они начали это развивать в Нижнем Новгороде (ЦВИРЛ, ныне приборостроительный з-д им. Фрунзе). Но и шпионов своих надо чем-то оснащать, причем быстро, а пехота и танки подождут. Дело щепетильное. Если самолет или танк можно было купить за рубежом за золотишко и камушки, награбленные у прежней цивилизации, то шпионскую рацию тебе никто и ни за какие деньги не продаст. Потому что это - оружие, и оружие секретное. Его можно взять лишь в бою, поймав реального шпиона. Но поимки империалистического шпиона, да еще вместе с неповрежденной рацией можно было ждать годами, если не десятилетиями. Если повезет! И вот рации все-таки начали делать. На привычного вида рации они были мало похожи. Их дизайн был унаследован от первых приемников, то есть это было коробчатое шасси-корпус, из которого торчали лампы.

Одними из первых были "Тензор" и "Набла".

Изготавливали эти рации, как правило, на очень засекреченных производствах, одним из которых был СпецНИИ НКВД в Кучино, Московской области (ФГКУ НИИ-1 ФСБ РФ "в/ч 35533"), который функционирует и сегодня. Одно время его возглавлял сын Л. П. Берии - Серго Берия. В таком же спецНИИ и служили многие заключенные инженеры, как описывает А. И. Солженицын в своем произведении "В круге первом". Не удивительно, что о них наши коллекционеры почти ничего не знают, так как не знают даже сами гебисты - кто знал, тех давно нет в живых, а историей никто не интересовался - отучали хорошо.





Так, знаменитый черкасский коллекционер В. Г. Вотинов, фото из собрания которого здесь представлено фрагментом, позиционирует такую рацию, как "партизанскую". Весь остальной, очень обширный его музей (750 кв. м) по ценности - гораздо меньше одного винтика этой рации! Весьма возможно, что рация из разведфондов ПГУ попала на фронт и далее к партизанам. Но их не делали специально для партизанских отрядов. Сталин влип в войну, как кур в ощип, поэтому и бросил на фронт все, что у него было. Семья Вотиновых знала разведывательное дело хорошо.











На этом снимке рация "Тензор" в военном музее США, штат Нью-Джерси. Отобрана у советского агента-нелегала.




Рация В. Г. Вотинова, которую он определил, как "партизанская", но это ошибочное суждение.







Рация "Набла" НКВД. Найдена в г. Сортавала, Карелия.

Какие ТТД у р/с Тензор и Набла ?
Судя по числу ламп - что-то примитивное, типа Север...
Неужели на отобранной ФБР Р\С, нелегал работая на передачу "доставал" до Европы (уж, не говоря о СССР) ?

Схема где-то была у американских коллег, у меня нет. Но помню, что весьма примитивная конструкция, приемники даже не супергетеродины, а прямого усиления.
Я склонен полагать, что производство этих мыльниц было малосерийно-штучное, то есть, каждая последующая мыльница отличалась от предыдущей, и весьма заметно, так как их было мало, а сейчас вообще чудовищно редки (каждая подлежала строгому актированию после списания и комиссионному уничтожению на глазах комиссии!)
Так что те радиолюбители, кто спас эти изделия для истории, являются настоящими героями.

Р/с, которая выполнена на малгабах, имеет, если не ошибаюсь, второе название - Белка ?
Вторая р/с (Тензор) - на сетевых лампах (узнаваема, любимая когда-то, 6L6).
Использование сетевых ламп, на мое разумение, значительно снижает тактические возможности этой р/с.
Вы не ответили на мой "наивный" вопрос о реальности прямой радиосвязи на этой р/с из USA.

Белка, выпускаемая Ташкентским РЗ, была такой:



У неё было несколько модификаций, в том числе одна фронтовая для VIP, это Белка ТУД-4. Она есть в музее ВМАИВС-ВИМ в СПб.




Что касается сверхдальней связи отражённой волной с многоскачковым отражением, то я не в курсе, применяли ли её операторы НКВД. Скорее всего, нет - из-за очень малой прогнозируемой надёжности. Ведь это не любительская радиосвязь, где что-то может и не получиться.

Думаю, что вся связь, рассчитанная на серьезную передачу данных, была либо прямой волной на 200-400 км, либо рассчитанная на односкачковое ионосферное отражение. То есть, имелись пункты переприёма.